|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
22.02.2010 01:14:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не в...
Добрый вечер, уважаемый Мелхиседек.
>у нас значительное число британских технических решений заимствовано при выпуске т-26 валовая технология выпуска танков у англичан была
В начале 30-ых ещё была. После мне трудно разглядеть.
>>Немцы производили много танков.
>это показывает производительность немецкой промышленности, а не простоту немецкой технологии
Обсуждали не раз. У промышленностей есть особенности. Сложные технологии Германии доступнее, там пыталась это использовать.
СССР и США избрали иное направление. Если пользоваться послезнанием, получается, что надо было заранее развить этот подход. И не для того, чтобы существенно увеличить число танков, а чтобы получать их вовремя и дешевле, без надрыва, несколько лучшего качества.
>вы неправы, у нас до войны выпущено только кв больше, тем т-28 и т-35 за все годы выпуска
А надо было усовершенствованные Т-28 выпускать. И не на одном заводе.
>у нас не смогли освоить валовое производство т-50, он тоже оказался не нужен, хотя по планам выпуска он должен был стать самым массовым
Вижу, что опоздали. Главные заковыки с двигателем -- сырым производным сырого В-2. Можно было не надрываться, использовать М-17 или вовсе М-25 какой. Заранее озаботиться двигателем поменьше, без надрыва, повторю.
>в сормово работали над ошибками и быстро усовершенствовали технологию сборки
Читал.
Дмитрий Журко