От NV Ответить на сообщение
К doctor64 Ответить по почте
Дата 21.02.2010 22:22:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Так и ставили


>Что достаточно? Что в авиации, несмотря на переброску туда всех сил и массовые вливание средств в виде лицензий и прочего с двигателями былоа практически жопа? Или что, прикажете АМ-42 в танки ставить?

АМ-34 стоял все же на Т-100 и СМК. По посадочным размерам - совместим с М-17. А мощность - радикально выше, все же 850 л.с.

>>>>Факт что когда 400-500 лс бензиновые двигатели начали ставить на танки в массовом порядке Б-2 может только на бумаге существовал
>>>Ага. Копии Либерти и БМВ-6. Которые, вот беда, авиаторы сняли с производства.
>>
>>не беда, нечто не мешало оставить в производстве
>[нецензурно] И остаться без авиадвигателей?

как известно, М-34 делался именно на замену М-17, поэтому оставлять на производстве М-17 было бы просто глупо.

Виталий