От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Артем Ответить по почте
Дата 26.02.2010 16:57:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Глобус смотрел,...

>>Прежде всего нужно взять глобус и посмотреть что это за противник, который будет нападать ВНЕЗАПНО и сразу со всех возможных направлений одновременно?
>==============================================
>Смоделируем такую ситуацию - провокация со стороны Грузии, а потом вторжение НАТО на выбор: Питер, Дальний Восток.

На чей выбор?
Так вы не ответили - зачем растягивать армию на 1/7 часть суши, если ее надо сосредоточить против врага?

>>Потом оценить силы и средства, которыми этот проивник располагает на текущий момент и время потребное на их сосредоточение в указаные районы.
>=====================================
>Грузия - аналогично 888, при этом на ДВ группировка в 30-40 тыс человек при поддержке авиации поставит нас в тупик.

С какой стати?

>>>А еще более непонятно, что делать через неделю, когда эти силы уже тают, а новых нет и не особо предвидится...
>>Я же сказал - эскалировать конфликт до уровня применения ЯО.
>================================
>Если полагаться ТОЛЬКО на ЯО, я вообще не вижу смысла в армии в 1 млн, достаточно наземное ЯО + АПЛ и войск, обеспечивающих их устойчивость, всего около 300-400 тыс.
>Зачем тратиться больше?

Потому что вы в эти 300 тыс не впихнете достаточно сил для "устойчивости" СЯС. Что это кстати такое?