|
|
От
|
Артем
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
28.02.2010 14:13:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Для обороны
>>>>реально война у нас раз в 10 лет. А тут еще предлагается постоянно на 2 войны держать запас.
>>>Именно. Потому что одна война делает нас голыми. А если кризис в Бабанистане случится одновременно с очередным Ботлихом?
>>====================================
>>А если еще в Гондурасе будет неспокойно?
>А что, Гондурас с нами граничит?
>>Да еще и Нагония помощи запросит, что будем делать?
>А это где на глобусе?
============================
Бабанистана я тоже что-то не нашел...
>>>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>>>На самом деле надо больше.
>>===================================
>>Почему больше то? расчет есть?
>А почему меньше?
==================================
По опыту 888, с грузинской стороны там было примерно 3 бригады. Давайте что-нибудь другое за пример возьмем
>>>>ну и отлично: для этого у нас есть 5-7 бригад резерва
>>>Резерв - это резервисты, которых надо мобилизовать.
>>>Надо иметь подготволенные войска, готовые к применению.
>>==============================
>>5-7 бригад ПБГ, которые сверх 20 бригад.
>Почему 5-7, а не 15-20-30?
==========================
Потому что 5-7 достаточное количество для победы над Грузией например.
>>===============================
>>Если офицера туда засылать на весь срок службы то да, а если осуществлять регулярную ротацию, то нет.
>А зачем его там вообще держать?
===================================
Для наличия запаса опытных офицеров на случай мобилизации