|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
01.03.2010 23:08:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Ну вобщем...
>>подобные умозключения все таки неплохо бы обосновывать,потому что со стороны видится огорчение несправедливостью, что кто-то может избежать своей порции дрючки.
>
>Да при чем тут "порция дрючки"? Принцип очень простой. Прежде чем учиться командовать, нужно научиться подчиняться. И ничего лучше казармы для этого не придумано. Так что первый курс должен в ней жить однозначно.
Тут вопрос уже терминологический. Что считать "казармой"? Со времен СССР казарма бытово изменилась сильно и прямо стремиться к общежитию. Так что именно за условия должен пережить первый курс?Это во-первых. А во-вторых "в главном" министр прав "казарма" плохо сочетается с учебным процесом. Поэтому "умение подчиняться" вполне можно вырабатывать во время полевых сборов (когда весь учебный процесс занимает боевая, тактическая подготвка), а в остальное время - в часы учебных занятий.
Ну откуда такое убеждение, что если человека каждые два часа не строить он распустится?
>А далее уже -- работа на результат. примерно так, как ув. UFO вот тут написал: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1965943.htm Во всех нормальных местах оно так примерно и было. Где-то к 3 курсу человек уже вполне себе вольным был.
ну т.е. фактически закрепляется положение введенное явочным порядком много где? Так чего ж все так переживают?
>>Да, кстати именно от подобного консерватизма и проистекают отказы от планок пикатини. Ну как же - отцы деды-прадды воевали и "не дурее нас" (тм) были...
>
>?
логика одинаковая. Не получается изменить мышление, что возможно и подругому.