|
|
От
|
74omsbr
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.02.2010 07:40:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Нам вообще про 34 дивизию рассказали, а не про 27-ю
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>А солдат Вы где бы взяли?
>
>При 2,5 млн. чел. в армии этот вопрос звучит издевательски. РККА при сравнимой численности линию Маннергейма штурмовала.
>>Вы сначала поинтересуйтесь, почему эти полки в таком состоянии были, а в Тоцких лагерях была 27 мсд (которая миротворческая) Она имела уникальный штат во всех ВС РФ.
>
>А в Киеве дядька. Нам любезно предоставили данные по 34 мсд. Данные эти говорят как раз о том, что у нее был развернут один полк. И это было характерно для Уральского округа. Почему ЛенВО должен был быть исключение.
Алексей,хватит уже передергивать. В данных сказано, почитайте внимательно, что полк был развернут по "штату мирного" времени, но рядового и сержантского состава было очень мало. Потому что солдат и сержантов забрали в 27 мсд (со своим уникальным штабом).О каком сокращенном составе Вы ведете речь? 34 мсд входила в Мобильные силы РФ. В 1994 году дури с одним развернутым полком в дивизии с-с практически не было (таких дивизий можно было по пальцам насчитать),личного состава хватало. А вот во 2-ю Чечню была такая ситуацию, которую Вы нам пытаетесь описать. Вот тогда и насобирали на все ВС РФ полностью развернутыми 20 мсд и 74 омсбр.
>>Вот на её укомплектование и был брошен весь личный состав УрВО.
>
>Тогда что мешало из нее два полка взять? Ан нет, взяли один полк.
Да никто не знает, почему от дивизий уходили только по одному полку или по два. Между прочим, когда 74 омсбр ушла в Чечню, её переименовали в 74 мсп.
>>В 1994 году только в СиБВо было 3(ТРИ) бригады (одна из них имела на вооружении БМП-3), полностью укомплектованные по штату мирного времени. Ну а с 1994 по 00 1 из них скадрировали, а одну вообще расформировали.
>
>Только вот зачем для боевых действий на Кавказе нужно гонять бригады аж из СибВО? Только в одном случае - если из соединений в европейской части можно выудить только по одному развернутому полку.
Алексей это пример. Давайте посчитаем СКВО. 2 полностью развернутые дивизии 19мсд и 20 мсд, 2 омсбр (одна из Буйнакска, другая из Майкопа), Вам мало?
Рядом МВО, а там, в Нижнем Новгороде, стоит еще одна развернутая дивизия.
>>Алексей, не ишите доказательство там где их нет.
>
>Они есть. Видны невооруженным глазом. Одна и та же картина по нескольким соединениям и округам.
Нет доказательств. Вы цепляетесь к мелочам, пытаясь и раздуть в теорию. То о чем мы спорим было характерног для Второй войны.
>>Если говорить правду, то не смотря на развал ВС РФ в 1994 году боеготовых частей было много и на Чечню бы с избыткосм хватило.
>
>C привлечением СибВО, ага. Не смешно? Сибиряки, спасающие Москву Грозный. Только в 1941 г. и под Сталинградом сибиряки появились после адских "котлов".
С Дальваса тоже ехали части, а с Северного флота шла морская пехота. Но только это не из-за неготовности, а из за того, что так решил ГШ и Правительство.
Я повторюсь еще раз. Надо было бы быстрой победы, ввели в Чечню 19 мсд, 20 мсд и т.д. по списку. Но предпочли надергать батальонов, что бы размазать свои потери ровным слоем.
А после 1-ой Чечни, так сократили ВС РФ, что к началу 2-ой Чечни реально сложилась такая ситуация, что части и соединения везде, а воевать некому.
>С уважением, Алексей Исаев