От fenix~mou Ответить на сообщение
К Лис
Дата 28.02.2010 11:45:19 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: не надо...

>Зато возрастут ваши возможности по поиску и идентификации целей на поле боя. При использовании коллиматора увеличится скорость наведения оружия на цель и переноса огня с одной цели на другую. А точности АК для дальностей порядка 300 метров вполне хватает.
С колиматором согласен, а поиск и идентфикация целей - не проще другими средствами?
Если ради этого надо оптику на крышке городить, тем более что жёсткость и точность позиционирования крышки этой на шарнире сомнительна.
Особенно после длительной эксплуатации.

>М-м-мда... "А мужики-то не знают!.." (с) И как с ним профи из ЦСН, ГРУ и прочих контор работать умудряются -- уму не постижимо!
А у мужиков есть варианты?:)
Хотя есть, да. АН-94 со ствольным блоком на тросиках.

>Конечно-конечно! А если посчитать количество убитых камнями начиная с неолита -- вообще дикие цифры получатся! Давайте к этому вернемся? "Булыжник -- оружие пролетариата" (с) так что-ли?
К обугленной на костре дубине, я так думаю.:)
Надо нишу "професионального оружия" заполнять чем-то ещё.
АК это концепция из времён массовой пехотной войны, из него ничего другого кроме АК не сделаешь.