|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
Александр Антонов
|
|
|
Дата
|
28.02.2010 23:46:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Профессор ИМХО...
>Не согласны с тем что многочисленные рои мини и микроБПЛА
Что такое рой в данном контексте? Что за поклонение перед псевдо-научной терминологией? Рой какой - пчел, птиц, рыб? :))) Это просто форма передачи алгоритма принятие решений для высокого количества участников, с упорядочной реакцией. Называется - оперативное исскуство :) Конечно приятнее это назвать по другому, но суть не меняется :) Рой - это абстракция в вакууме.
Для наводки : англ. язык очень хорошо и правильно справился с этой концепцией, сам этого не зная, применяя вместо термина "стая" спецсемантику под разные виды: school of fish, pride of lions, flock of pigeons и самое топичное: murder of crows, которое как бы нам намекает, что именно координированные действия сверхиндивидуальных, не широкоспециализованных но очень обучаемых с длительным опытом и в мирное время конкурирующих юнитов способны на самое убийственное действие :)
>могут кардинально поменять наши представления о воздушной войне или с тем что у американцев в воздухе проблем сегодня нет?
Кардинально - нет. Проблем - полно.
Ничего нового амеры пока не придумали. Все очень очень старо, в новой упаковке. И о каких-то стаях или роев даже речи не идет.
Вот когда построят автоботы на перехват, то тогда поговорим.
А пока - старое вино в новых амфорах.
>Если со вторЫм, то F-35 - пока ещё завтрашняя проблема, но такие эксперты как доктор Карло Копп уже озвучили пути её решения.
Эксперты как доктор Копп - оксюморон :)