>и оный дивайс очень здорово помогает стрельбе навскидку, по движущимся целям, а также контролю окружающего пространства с быстрым переходом к прицеливанию двумя глазами.
>результаты выходят ощутимо лучше, чем с открытым "железным" прицелом.
То я, естественно, ничего не имею против оснащения всевозможных спецназов хоть коллиматорами, хоть баллистическими вычислителями.
Но оснащать всем этим линейную пехоту, а уж тем более всевозможных связистов и операторов тяжелого оружия - бесполезная трата денег. Один черт стрелять они будут в лучшем случае в сторону противника. А если уж найдется любитель пострелять - в роте - выдавать ему СВД с соответствующими прицелами.
>>Ну так пусть ест, если ему так нравится. Но не нужно этот комплект приправ вводит в стандартное меню.
>ну фонарь таки да, всем и всегда не нужен.
>а вот передняя рукоятка на автомате довольно-таки полезна, как и коллиматор. особенно для работы на малых дальностях.
вот как раз фонарь может быть полезен. Ну так и крепить его можно вместо штыка. но ,естественно, не носить его постоянно. Ручка - не знаю. по моему, стрелять держа за цевье вполне удобно.
Но главное - помнить, сколько процентов солдат вообще имеет шансы увидеть противника, и насколько повышение цены автомата для всех будет окупленно повышением точности стрельбы нескольких процентов пользователей.
Re: А если... - Виктор Крестинин01.03.2010 19:35:09 (145, 696 b)
Re: А если... - doctor6401.03.2010 20:11:21 (128, 514 b)
Re: А если... - Виктор Крестинин01.03.2010 21:26:24 (124, 526 b)
