|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
03.03.2010 11:30:50
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Если верить...
>Hell'o
>>>дело не в сбеге. у гильзы 9х19 просто пропущена технологическая операция обжима дульца и уменьшена длина (относительно "папы"). исходно заготовка одна и та же, габариты донной части - тоже.
>>
>>ширина патронной ленты у них разная
>какой-какой ленты? если вы о заготовке под гильзу, то она, по моему, называется несколько иначе и имеет вид вырубленного кружка, который потом все равно после вытяжки обрезают, причем возможно не раз.
>
заготовка под гильзу имеет первоначально вид металлической ленты, которая обзывается патронной, по крайней мере её так называли сотрудники миноборонпрома при отпуске на заводы
у вас случаем не книга малова о производстве патронов 1947 года издания?
это хорошая книга, но вопросы производства боеприпасов на роторных линиях и максимальное использование методов холодной деформации у малова раскрыты слабо
>>если не обжимать дульце, получится 9мм маузер
>см. выше про обрезание :)
>но в целом у 7.63 Маузер, 9Маузер, 7.65Пара и 9Пара один общий папа - 7.63 Борхард. отсюда и общие габариты донца.
общие габариты донца не от борхарда, а от общих производителей оборудования