>>Крепостей как массово в Китае ИМХО в Европах много не наберется.
>
>В Китае на той же площади их сотни ? Хм. Только у франков их к тому времени уже многие десятки, если не сотни, в том числе с новейшими фортификационными "финтифлюшками" в виде круглых башен с бойницами, сложных систем ворот и пр.
Многое есть и у китайцев + метательные машины, пороховые бомбы, ракеты.
>>Армии в десятки тысяч в Европе - уникальное явление.
>
>Ну это смотря для чего. :-) Вот пример из того времени :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bouvines
Это одна из крупнейших битв. В Китаю какую нить переправу могли защищать десятки тысяч.
>> В Китае запросто сотни.
>
>Воинских людей или вооружённых "смердов" ?
По снаряжению больше таки воинов.
>> Массовое рыцарство - это что?
>
>Тысячи рыцарей.
понятно.
>>>С учётом того, что и франки/"европейцы", и монголы воевали с мусульманами и "словили" же от мусульман, я бы не считал Европу "некрутой" в сравнении с Китаем.
>
>>Вы каких мусульман имеете ввиду. Одни могли только по темному лошадь у рыцаря украсть, других гоняли "ссаной тряпкой" ,а третьи вполне себе на равных дрались.
>
>Именно тех, кто бил. Русские или франки тоже разные бывали.
Словили от мусульман по крупному считай 3 раза. И каждый раз отдельный корпус а не вся армия.
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Коннов Максим
Ре: ИМХО. - Андрей Чистяков03.03.2010 17:27:31 (299, 1137 b)
