>>Многое есть и у китайцев + метательные машины, пороховые бомбы, ракеты.
>
>"В общих чертах" я знаю, интересно бы было детально сравнить. В любом случае, если судить по современному состоянию, или эти крепости в Китае полностью срыты/малоизвестны, или же они были менее прочны/распространены, нежели в Европе. ПМСМ.
их было скорее всего полно. просто действительно, срывали, многократно брали, перестраивали и пр.
>>Это одна из крупнейших битв. В Китаю какую нить переправу могли защищать десятки тысяч.
>
>Согласен, но речь шла о прециденте.
>>По снаряжению больше таки воинов.
>
>Вспоминаются злобные анти-китайские анекдоты советских ещё времён. :-)
:)))) Однако в Европе даже просто народу столько не соберешь.
>>Словили от мусульман по крупному считай 3 раза. И каждый раз отдельный корпус а не вся армия.
>
>Пусть так. Речь я вёл о другом -- как монголы, так и европейцы, и успешно воевали, и "огребали" от практически одного и того же противника. И лично мне сильно жаль, что монголы не углубились в Европу -- у них был неплохой шанс, ПМСМ, понести большие потери и побыстрее свернуть свою "миссионерско-прогрессорскую деятельность" на Руси.
Нет. Монголы отгребли раз от Булгар - с которыми ВСК периодически воевало и весьма успешно.
Два - от Джелал -ад - Дина, и то не самый лучший полководец и ограниченными силами.
Три - от мамлюков/хоремийцев. При численном превосходстве противника и опять же отдельный корпус.
>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Коннов Максим
