От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К СбитыйНадБалтикой Ответить по почте
Дата 03.03.2010 21:12:50 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия; Фортификация; Версия для печати

вам этот биссер не к чему, но для других скажу

День добрый

>"Русские варвары" разделали под орех и супер-клуб "Тевтонец"....
-------
Ледовое побоище было схваткой наскоро собранных минимальных контингентов немцев и чуди и столь же небольшим рейдовым отрядом Александра и Новгородцев. Я не собираюсь преуменьшать значение этой битвы, но просто предлагаю всем осознать - ни для русских, ни для немцев это сражение не было ни крупным, ни показательным.
Для русских на тот момент ни чего непривычного в разгроме немцев в полевом сражении не было, начиная с первых годов 13-го века немцы стабильно сливали русским в полевых сражения. Во первых по тому, что их было тупо меньше, во вторых по тому, что с т.з. тактики полевых армий Европа и Русь тогда были на одном уровне развития.
Для немцев это была так же привычная неприятность, жаль конечно что погибли несколько орденских братьев, еще хуже, что пришлось остановить задуманное наступление на водь и ижору, но ни чего катастрофического в этом не было. Орден не пострадал.
В боданиях русских с немцами в прибалтике есть несколько куда более существенных реперных точек.
Во первых это падение Юрьева, которое русские не смогли отразить и отбить город в последствии так же не смогли, не смотря на победы в поле. Это просто как пример умения русских защищать и захватывать крепости. Умения такого не было..совсем. Оно появилось только в 14-м веке более или менее.
И во вторых - Раковорская битва, когда немцы показали русским и (главное) сами себе, что в поле они могут русских бить. Даже будучи в меньшинстве.


>С Уважением
Денисов