|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
02.03.2010 16:30:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: [2Митрофанище] Ну,
Скажу как гуманитарий
>>Министры обороны сплошь и рядом - гражданские люди. Потому что у них функции - административно-политические, а не узкоспециальные военные.
>Так вот в этом то всё и дело! административно-политические
>А у нас, что видим?
Административно-политические.
Вот если бы он равнение в строю проверял и покраску бордюров - стоило бы загрустить.
>>>Да, а в США среди выпускников курсов есть и не простые генералы, например - К.Пауэлл.
>>>Исключение подтверждающее правило.
>>Какое же правило это исключение подтверждает?
>>Пауэлл - наглядное свидетельство того, что хороший офицер - вовсе не обязательно выпускник престижного ВВУЗа с рекомендацией конгрессмена.
>Дали порулить:
>1. Что бы выпускникам РОТС кость бросить
>2. Время пришло неграм альтернативнобелым потрафить.
>Вот Вам и 2 в 1.
Это вряд ли. Слишком ответственные должности занимал по ходу карьеры, везде себя проявлял.
Просто беломазые не стали ставить искусственных барьеров.
>>Но вообще у американцев есть чему поучиться в плане подготовки грамотного командного состава из гражданских.
>Учиться везде можно и нужно.
>Но зачем так далеко ездить за наукой? И у нас можно этому поучиться.
>И опыт Великой Отечественной, и современный (Советский). Я с 2двухгодичниками мало служил, но мнение о них достаточно высокое.
Опыт Великой Отечественной - это вал краткосрочных младших лейтенантов, которые и среднего-то военного образования не имели.
С уважением