От Митрофанище Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 04.03.2010 14:05:20 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: [2Митрофанище] Ну,

>Скажу как гуманитарий
>>>Скажу как гуманитарий
>>
>>>>>>Это не только курсы мл.лейтенантов, хотя и это важно - подготовка низового звена комвзвод / комроты.
>>>>>Так это и есть основная масса.
>>>>И это правильно. Кто спорит?
>>>Вы. Постом выше.
>>
>>Нет, я просто указываю, что это было ЧАСТЬ подготовки (пусть и самая большая)
>
>>>>>>Некоторые, особо ценные категории, призваные для учёбы летом-осенью 1941 г. и повоевать не успели.
>>>>>И о чем тогда можно говорить? 4 года учились и не пригодились для войны.
>>>>>За них воевали те, кото выпускали в срочном порядке.
>>>>Нет. "За них" не воевали.
>>>Так или иначе, эти люди не попали на войну, а учились в тылу.
>>
>>Так и было задумано.
>>Это и показывает, что подготовка кадров была планомерной и всесторонней, думали и о будущем.
>>Кстати, и об увольнении кадров думали.
>>Ещё до Курской битвы начали прикидывать, как и куда командный состав девать.
>И в чем состоит ценность такого опыта для армии мирного времени?

Как и паровозы на хранении.
Резерв. В данном случае - опыта.
Если надо - опыт пригодится.


С уважением