|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
U235
|
|
|
Дата
|
03.03.2010 13:12:58
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ничего бы...
Здравствуйте!
>Собственно и сопротивление монголам отдельных князей ничего не решило.
Решило. С моральной стороны оно - это сопротивление сохранило, как бы это высокопарно не звучало душу, народа. С военно-политической стороны... ну монголы считали, как уже и здесь неоднократно говорилось Кипчацкий поход (частью которого было покорение Руси) достаточно трудным и опасным. Участием в нем гордились. Возможно, что в какой то мере ожесточенное сопротивление русских и потери понесенные монголами в какой то мере повлияли на дальнейшие действия монголов, ну и на то, что проще было получать дань, чем идти опять покорять и дорезать урусов.
Их просто стерли в порошок, причем с активной помощью пошедших на союз с монголо-татарами русских князей.
Здесь поподробней пожалуйста. Кто и когда перешел. Напомню что речь идет о Батыевом погроме и "сразу после", а не о последующих уже временах.
Александр Невский, к примеру, изрядно в этом деле отличился.
в чем?
В конце концов и так монголы получили все, что хотели. Хуже стать не могло по очень простой причине: татаро-монголы были просто не в состоянии поглотить и переварить Русь уничтожив руссийский народ и руссисскую государственность в корне. У них не было ни сил, ни желания на это.
Силы были и вполне могли. Но не стали, не так может быть нужно было, да и хлопотно.
Они смогли только несколько изменить ментальность народа и государства.
не сильно.
События же распада Орды тоже мало зависили от желания русских князей: чингизиды и без их участия в хлам разругались и развалили все, что можно. Даже если бы московские князья не прибрали все к своим рукам, это обязательно сделал бы кто-то другой. Орда к тому времени благополучно помирала из-за раздрая среди самих татар.
Это уже другой разговор.
С уважением, Коннов Максим