От Казанский Ответить на сообщение
К Митрофанище Ответить по почте
Дата 07.03.2010 21:12:21 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Атака


>> Вопрос по поршневым самолетам,как лучше атаковать ордер противника с бреющего или в крутом пике с максимально большой высоты.А то по кадрам хроники не разобрать,и еще когда камикадзе идет на бреющем по моему велик риск свои корабли обстрелять из зениток.
>
>Лучше конечно совместная атака, для распыления внимания ПВО.
>А в случае невозможности - на бреющем (обнаружение несколько позднее и истребителям атаковать сложнее, как собственно подойти, так и из-за того, что своя ПВО будет мешать - направление одно), и стараться организовать "звёздный" налёт (для ПВО проблемней несколько).

>Если цель авианоцец - ему всё равно куда попасть, ну а линкор и ему подобные всяко только с высоты, насколько помню - бортовая броня там была серьёзная, а бомбы у больштнства камикадзе - небольшого калибра. 250 кг. Реже 500.

>Но это так, рекомендации на ходу.
 Навряд ли у джапов получился бы качественный налет с разных высот и разных направлений в одно и то же время,так как пилоты были очень слабо подготовленные по ускоренной программе.К тому же"Зеро" вроде в пикировании плохо управлялся, этим и обьясняется видимо большое количество самолетов которые упали вблизи бортов кораблей.Получается выгоднее всего звеном идти с большими интервалами между самолетами на бреющем,но тогда чтобы добраться до авианосцев нужно пройти через все корабли ордера,при этом большой шанс быть сбитым не долетя до основной цели.Каким способом умереть камикадзе с большим для противника вредом я и пытаюсь понять.