|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
06.03.2010 11:36:00
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Он также сообщит
Скажу как гуманитарий
>>стрельцу от того что? Его привычного уклада жизни лишнили, и хорошо если еще в процессе розыска слова и дела не покалечили.
>потому как да, стрелец таки пострадал в ходе реформы (предшествующую деградацию как минимум столичного стрелецкого войска мягко не упоминаем, а оно превратилось фактически в большой минус в государстве, очаг нестабильности под боком у правительства и практический нуль в военном отношении), и отразит это в своём ответе респондента.
Скорее всего.
>Но если он отвечает честно, то не сможет не отметить, что потешные воюют лучше
что при этом новоприборные полки - пьянь и дрянь кабацкая, и ни потешным полкам, ни поселенным солдатским, ни стрелецким в подметки не годятся.
А главные претензии будут не в против дисциплины, вооружения, обмундирования и тактики, а против глобального дауншифтинга военного сословия.
С уважением
- Вот - в точку! - Рядовой-К 07.03.2010 08:46:28 (110, 391 b)
- Да - Iva 06.03.2010 11:42:04 (231, 269 b)
- Re: Да - Гегемон 06.03.2010 13:56:00 (202, 440 b)