|
|
От
|
APR
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
04.03.2010 23:24:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Обещанное про замки
Ну...
Про мелкие и средние замки
Начну с достаточно редкого для Германии замка на мотте. Редком потому, что Германия – страна горная, проблемы с естественными возвышенностями наблюдается только на севере, и по левому берегу Рейна к северу от Кельна.
Это замок Линн в Крефельде, ситуация 1200 г. Построили его в последней трети 12 в.
http://mir-zamkov.net/nrw/linn/0r.jpg
Каменная на первом и скорее всего деревянная на втором этаже башня с деревянной же стеной по периметру. Диаметр ок.40 м. Практически сразу начали заменять деревянную стену простой каменной. Но тут владелец съездил в загранкомандировку, а вернулся со свежими идеями. Профинансировал их весьма распространенным в то время способом – продал замок архиепископу Кельна и тут же получил его в лен. В итоге получилась окружная стена с небольшими фланкирующими башенками. Естественно, был и форбург с собственным рвом и стеной. В тот период деревянной. Замок сам по себе не очень типичен, как уже было сказано. Но хорошо отражает тенденции. Как в архитектурной мыслЕ, так и способе финансирования.Закончили реконструкцию ко второму десятилетию 13 в.
Более распространенный тип, как в относительно равнинной, так и гористой местности – более-менее овальный замок.
http://mir-zamkov.net/art/hb/a38.jpg
Размеры и возвышение над окружающей местностью сильно зависят от основания. Чаще всего большая ось где-то 100-150 м, а малая метров 30-50. А высота над прилегающей местности - от метров 30 до доброй стони. Моделька изображает замок Хюненбург в равнинной Нижней Саксонии в середине 12 века. Бергфрид чаще всего стоял во дворе, но мог быть и у стены, с самой безопасной стороны. Во второй половине 12 – начале 13 в. начали строить замки с фронтальной главной башней, но их было тогда еще относительно мало. Зато весьма многие замки стали обзаводиться надвратной башней. Иногда сдвоенной, но опять же, сдвоенные башни в тот период больше распространены в городских воротах. Другие башни имели место быть редко. Иногда вместо/кроме надвратной башни строили вторую башню с угрожаемого направления. Фланкирующие башни в это время еще редкость.
Но большинство замков в южной половине Германии стояли на горах и имели зело неправильную форму – по скале, служившей основанием. Расположение в основном двух типов – на вершине горы (все склоны достаточно крутые) и на горном выступе или окончании кряжа – с одной стороны склон относительно пологий. Совсем маленькие могли выглядеть так:
http://www.pfronten.de/se_data/_filebank/kultur_brauchtum/schloesser_burgen/__Burg_13_1024.jpg/270.jpg
Только башня скорее квадратная с пирамидальной крышей. Ниже по склону форбург с деревянной стеной. Обычно и замок от форбурга, и форбург от остального склона отделяет ров, отсекающий участок склона.
Теперь пара фотографий, демонстрирующих это дело. Замок на вершине – мой любимый Марксбург. Вид с востока.
http://mir-zamkov.net/rp/marksburg/a1.jpg
На середину 13 в. существовал в границах белого овала. Причем уверенности, что эта стена цвингера к этому моменту была каменной, у меня нет. Каменной она стала в 13 в., но вот когда именно – ХЗ. Ниже естественно имелся деревянный форбург. Собственно ядро замка – треугольник со сторонами 30-40 м, по форме скалы в основании. В центре бергфрид. Он был ниже – тонкая часть (современная реконструкция) и верхний этаж квадратной башни появились в 14 в. Здания у восточной стены не было – его добавили во второй половине 14 в. Был каменный дом у северной стены, рядом с входом, над которым башни как таковой не было. И у стены западной, фахверковый. Большая белая башня с зело толстыми стенами в южном углу появилась в начале 13 в. – защищает единственной направление, с которого можно хоть как-то подтянуть метательные машины, если повезет.
Теперь замок на выступе. Штерренберг.
http://mir-zamkov.net/rp/bornhofen/a1.jpg
Трапеция с высотой ок.60 м. В центре на скале высотой метров ок.8 м стоит башня 12 в. В начале 13 в. был еще один каменный дом – его реконструкция у дальней стены. Стены по периметру невысокие и довольно тонкие, но с малого основания трапеции – стена посолидней, высотой метров 10, отделена рвом. Собственно атаковать можно только с этого направления. Потом шел маленький деревянный форбург, той стены, что справа, в 13 в. не было, но ров был. Естественно, внутри стен имелись всякие хозпостройки, деревянные или фахверковые. Позднее у замков этого типа стали строить монстровидные щитовые стены, практически вытянутые башни. Но в начале 13 в. модой это еще не стало.
Я прекрасно понимаю, что когда современный человек представляет замок, то перед глазами стоят фотографии, т.е. получится, скажем, Марксбург ситуации 15 в., а не 13-го. Что есть сильное преувеличение. Но однако же делать вид, что дощатая реконструкция Bachritterburg Kanzach есть норма для 13-го века – это тоже ересь.
Александр. http://mir-zamkov.net