|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
B~M
|
|
|
Дата
|
05.03.2010 18:39:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: Спасибо большое!
>Вы упорный, конечно, но европейские крепости отличались в первую и основную очередь широким использованием камня. И всеми следствиями из этого факта.
А какие следствия из этого? Камень более долговечен, меньше подвержен погодным условиям и пожарам, но зато крепостные сооружения из него менее прочные и не так легко ремонтируются. По карйней мере на то время - оно так.
То есть по идее, каменные сооружения брались бы монгольскими пороками еще быстрее.
> Просто на Руси он гораздо менее доступен (в Булгаре что-то строили из ракушечника, но вряд ли оборонительные сооружения).
Менее доступен, к тому же есть прекрасная алтернатива - дерево, в которой умели работать, в отличие от Европы.