ВИФ2 NE

	От	Сергей Селютин
	К	All
	Дата	05.03.2010 11:28:45
	Рубрики	WWII;

Пятничное: Пирл-Харбор на полгода раньше (+)

Атакуй японцы Пирл-Харбор 6 июня 1941 года, не привело бы это к отмене или откладыванию "Барбароссы"?

Нет конечно, с чего бы? (-) - Д.Белоусов 05.03.2010 13:16:08 (183, 0 b)
Привело бы с высокой вероятностью. - HorNet 05.03.2010 12:05:02 (660, 95 b)
- Re: Привело бы... - wolfschanze 05.03.2010 13:02:21 (411, 100 b)
- только это германия вступила в войну против америки... (-) - Коля-Анархия 05.03.2010 12:18:35 (279, 0 b)
Есть мнение, что немцам было бы пофиг (+) - Крамник 05.03.2010 11:44:56 (790, 91 b)
- Плюс США и Британия будут частично отвлечены - еще лучше. (-) - Белаш 05.03.2010 11:56:52 (391, 0 b)
  - угу. (-) - Крамник 05.03.2010 12:08:08 (237, 0 b)
    - Ну да. - HorNet 05.03.2010 12:20:31 (500, 349 b)
      - Первые налеты В-17 на Германию и были во второй половине 1941 г. - AFirsov 05.03.2010 13:26:34 (363, 494 b)
        
        Re: Первые налеты... - Исаев Алексей 07.03.2010 00:04:59 (68, 1443 b)
        
        миль пуа... - Коля-Анархия 06.03.2010 00:17:37 (139, 347 b)
        
        Re: миль пуа... - AFirsov 06.03.2010 00:58:05 (117, 900 b)
        
        Re: миль пуа... - марат 06.03.2010 17:52:04 (76, 1656 b)
        
        100 машин класса ТБ-7 - это хорошо, если 50 боеготовых - sss 05.03.2010 22:21:39 (179, 189 b)
        
        Речь именно о 100 боеготовых - это реально было возможно при известном пихании - AFirsov 06.03.2010 00:00:21 (150, 585 b)
        
        Не заморачиваясь сложными целями - они будут "неуловимыми Джо" - sss 06.03.2010 01:06:01 (145, 2880 b)
        
        Они были "неуловимыми Джо" - посмотрите как они обратно пересекали линию фронта - AFirsov 06.03.2010 01:28:28 (143, 4361 b)
        
        "неуловимыми Джо" - это несколько в другом смысле :) - sss 06.03.2010 02:23:44 (141, 5094 b)
        
        Re: "неуловимыми Джо"... - Митрофанище 06.03.2010 20:27:54 (74, 154 b)
        
        Это ерунда (-) - И. Кошкин 05.03.2010 22:03:44 (70, 0 b)
        
        Где-то я уже это слышал :-) Правда Неупоминаемый 1000 ТБ-7 хотел :-) (-) - Лейтенант 05.03.2010 15:09:58 (172, 0 b)
        
        1000 много - бензина не хватит. 100 самый раз для гнусного воздушного террора (-) - AFirsov 05.03.2010 15:52:25 (151, 0 b)
      - Re: Ну да. - wolfschanze 05.03.2010 13:02:58 (285, 127 b)
      - Re: Ну да. - Дмитрий Козырев 05.03.2010 12:37:33 (349, 282 b)
      - Re: Ну да. - Крамник 05.03.2010 12:28:25 (438, 568 b)
        
        Более важный вопрос - они авианосцы упустили бы или все таки того? (-) - Д.Белоусов 05.03.2010 13:15:46 (293, 0 b)
        
        Re: Более важный... - истерик 05.03.2010 20:32:30 (146, 38 b)
        
        Японские авиаторпеды не представляли из себя существенной угрозы - HorNet 05.03.2010 21:58:19 (135, 93 b)
        
        Трудно сказать определенно. С апреля 1941 силы ТОФ работали в трёх TFs - HorNet 05.03.2010 13:39:54 (305, 810 b)
        
        Имею мнение что это сказалось бы оперативно, но не стратегически (-) - Крамник 05.03.2010 13:31:16 (215, 0 b)
        
        Отмечу - им за Гуадалканал еще махаться и за Новую Гвинею. Амерам без АВ - плохо (-) - Д.Белоусов 05.03.2010 14:48:51 (172, 0 b)
Унреал. Секаку и Зуйкаку не готовы к боевому применению. (-) - Banzay 05.03.2010 11:32:38 (398, 0 b)
- Re: Унреал. Секаку... - истерик 05.03.2010 20:30:34 (222, 25 b)