От Гегемон Ответить на сообщение
К Дуст
Дата 09.03.2010 03:01:57 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Версия для печати

Хочу сказать, что вы невнимательны

Скажу как гуманитарий

>...и что для стрелявших не было "ничего святее знамен Красной Армии"?
Аналогии проводятся по иному принципу.
В 1917-1918 гг. рухнула старая Россия, и к власти пришли новые хозяева. Дроздовский невыносимым для себя смотреть спокойно на гибель страны и взялся за оружие, хотя ему противодействовали отцы-командиры.
В 1991 г. рухнул старый СССР, и к власти пришли новые хозяева. Кто-нибудь из яростно протестующих теперь офицеров тогда взялся за оружие в защиту гибнущего Отечества?

Далее, в 1993 г. произошло восстание, и государство его подавило. Армейские части особого рвения в ыыполнении приказов не проявили, и власти прибегли к индивидуальному найму. Слуги нового режима, все правильно. Более того, сторонники дела Руцкого-Хасбулатова-Ачалова-Макашова частенько поминали таинственых (но никем не пойманных) боевиков из "Бейтара". Чем не латыши-эстонцы-китайцы, м?

С уважением