>тогда. Казанские татары - вполне себе аналог обращенной в ислам Руси. Не думаю, что на Руси было бы возможно развитие ислама по фундаменталистскому пути. Князья бы просто не позволили: слишком сильны традиции централизованной светской власти, чтобы так просто сдать власть муллам. Даже в той же Казани ничерта не получилось у мулл власть у ханов перехватить. Так был бы на Руси вполне умеренный и адекватный ислам. Может быть даже придумали отговорки, чтобы пить по праздникам. Мало того: очень может быть, что в случае исламской Руси радикализация ислама вообще не состоялась бы. В реальной истории радикализация ислама произошла вследствии тяжелых поражений исламских стран от европейцев-крестоносцев, в следствии чего влияние и авторитет светских властей катастрофически упал и это место заняли муллы.
А не потому, что монголы разграбили и выжгли половину мусульманского мира, причём, пожалуй, более культурно развитую?
