>Проведи в России такую реформу как американца настояли в Японии - вся история по другому бы пошла
Россия 1861 года с сельскохозяйственным населением более 95% и за 70 лет до начала индустриализации и Япония 1950 года, где 37,3% городского населения - это абсолютно разные страны.
Выкуп земли в Японии растянули на 24 года, но в 1970 в городе проживало уже 72% населения.
Так что половина крестьян даже не стала дожидаться момента, когда земля перейдет в полную собственность.
И к индустриальному чуду эта реформа не имеет отношения.
>2. Ликвидировали полуфеодальные экономичекие конгломераты - превпатили монополии в нормальные корпорации работающие в нормальном поле
Была попытка раздробить корпорации. Ведь Дженерал моторс и Дженерал электрик должны быть только в США.
>3. Избавили страну от огромных военных расходов
>"тратить на военные нужды - экономически то же что зарывать деньги под землю"
>Рабочие военных заводов почему то не хотят покупать пулеметы а хотят кроссовки, малолитражки и тп
Да. У африканских стран тоже небольшие армии. И что?
>4. полное открытие американского рынка - собственно это самое главное
>Грошовая рабочая сила работающая 50 часов в неделю и сбыт дешевой продукции в штатах - с этого и началось
В чем роль американцев? Не ввели эмбарго на торговлю и морскую блокаду?
>>Начало "Японского экономического чуда" все относят к середине 1950-х.
>>Японцы стали развивать экономику своими методами.
>
>Во первых с начала 50-х
"Техническое перевооружение японской промышленности и связанные с ним структурные изменения можно разделить на два этапа.
Со второй половины 50-х гг. начинается освоение новых технологических процессов и новых отраслей производства.
С середины 60-х гг. начался второй этап перестройки — переход к кибернетизации производства, к наукоемким отраслям."
>Во вторых эти самые "свои методы" как раз и выросли из предыдущих 5 пунктов и не имели бы никакого смысла без них
Да, специфическая роль японского Министерства внешней торговли и промышленности выросла именно из ликвидации помещичьего землевладения,грошовой рабсилы и т.д.
Вы можете дальше не стараться. Я понял Вашу мысль.
Если после семи лет американской оккупации страна быстро развивается, это заслуга Америки.
А если после сорока лет оккупации, как в случае Филиппин, чуда не происходит, во всем виноваты местные лузеры.
Подобные заключения относятся к сфере религиозной веры. Логика здесь бессильна.
