|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
Дата
|
09.03.2010 15:40:20
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Откуда вы берете такую чушь?
>Вы можете продолжать верить пропагандистской туфте. Но как только человек начинает серьезно изучать тему (а не по поделкам дешевых пропагандистов), он, как и большевистский академик Струмилин, неминуемо приходит к выводу, что благосостояние российского рабочего было выше, чем западноевропейского.
http://www.hist.msu.ru/Labour/Article/kirianov.htm
Средний месячный заработок рабочего фабрично-заводской промышленности в России в 1908 г. равнялся 20 руб. чернорабочего в Англии в 1905 г. - 40 руб., средняя заработная плата поденного рабочего во Франции в 1910 году - 40 руб.6 Автор сделанных расчетов при этом посчитал нужным подчеркнуть, что благодаря отсутствию протекционизма стоимость жизни в Англии - "при тех же потребностях, конечно, - не выше, чем в России
-------------
Таким образом, ряд показателей уровня жизни рабочих России и стран Западной Европы и США за конец XIX - начало XX вв. свидетельствуют о заметном отставании заработной платы российских рабочих, а также о повышенной доле их бюджетных расходов на питание. Несмотря на определенные позитивные сдвиги в начале XX в., существенный разрыв в соотношении жизненного уровня рабочих России и стран Западной Европы и США и в канун первой мировой войны продолжал сохраняться.
{327}