|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
09.03.2010 16:31:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы еще скажите о 147 кг мяса на душу в Воронеже и тп
Обычно это все вместе приводится
http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=7004
>показательным для понимания экономического положения российских трудящихся является потребление мяса и мясных продуктов, составившее в 1913 70,4кг в год на человека (в США – 71,8). Еще более высоким потребление мяса было в городах Российской империи – в среднем 88кг на душу населения, при этом в Москве – 87, в Петербурге – 94, во Владимире и Вологде – 107, в Воронеже – 147. Еще больше мяса потреблялось в городах Сибири и Д. Востока.
Лит.: Cтрумилин С.Г. Очерки экономической истории россии. М., 1960 (Раздел Оплата труда в россии
--------------------------------------
Еще больше.. как там люди ходили сожрав столько..
Это чушь невиданная - Миронова почитайте как 33 кг на душу превратились в 70
>Именно поэтому игнорируете авторитетное даже в СССР мнение академика Струмилина. Что касается дореволюционных исследователей (а Вы не потрудились указать, что приведенный Вами вывод сделан еще до более точных расчетов Струмилина), то они были и противоположны.
Какие они точные? Что значит авторитетное?
Авторитет он заработал не на этом утверждении
Все антисоветчики как курица с яйцом старательно перепечатывают три предложения из Струмилина, но я нигде не видел ни одного реального слова о сравнении цен
Вот были в америке цены втрое выше и все тут
>Например, из приведенной Вами же статьи
>"К.А.Пажитнов сравнил данные о заработной плате рабочего текстильной промышленности России (1900 г.) и Великобритании (1906 г.), отметив, что заработок в России к 1906 г. стал больше примерно на 15%".
Ну стал выше на 15 процентов и что?
Откуда следует что он в Англии не вырос?
>
>Вы опять упустили, что сам автор статьи не проводил сравнительных бюджетных расчетов по странам, а потому его мнение авторитетным в этом отношении быть не может.
>Вывод же Струмилина, который занимался этой темой вплотную однозначен: заработки отечественных рабочих в крупной и средней промышленности были одними из самых высоких в мире и занимали второе место после американских
Где они эти детальные выводы - покажите их что б хоть было что опровергать?
Везде повторяют "выводы" - откуда они не найдете нигде