|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
10.03.2010 02:33:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вам, как...
>>>>Да этой пропагандистской либеральной брошюрке
>>>
>>>Либеральной и пропагандисткой именуете ее только вы, а вы в этом вопросе никто и звать вас никак.
>>
>>А причем здесь я?
>
>потому что только вы тут рассказываете про либеральный пропагандистский сборник. А ваше мнение тут никого не интересует.
Что ж Вы тогда так засуетились, раз не интересует?
>Есть этот статсборник, есть куча других дореволюционных исследований бюджетов рабочих и крестьян. Нормальные люди читают их, а не одну супермега книжку, в которой автор высосал из пальца выводы.
Может быть "нормальные" люди историю и изучают по изданиям бог знает кого. Рубакин, например, на которого Вы так подсели - вообще не ученый, не статистик и не специалист в отношении уровня жизни рабочих. Поэтому он и сравнивает зарплаты в разных странах на основе обменного курса, а не паритета покупательной способности.
Безусловно, если мы хотим узнать реальную картину - то будем обращаться к мнению специалистов таких как Струмилин, который специально проводил исследование обсуждаемого вопроса.
>Сказок тут не рассказывайте. На что вы ориентируетесь тут уже давно все поняли. А ориентируетесь вы всегда на один единственный источник (причем как правило заведомо бредовый), отвергая все научные источники, которые опровергают вашу супер-мега книжонку.
В виду малой грамотности в обсуждаемом вопросе Вы не в состоянии оценить "научность" работы. Поэтому и ссылаетесь на либеральную пропагандистскую поделку неспециалиста Рубакина.
>>а не пропагандистских брошюрок, выпущенных неизвестно кем и научной ценности (увы и ах) не представляющих.
>
>Это вы по глупости сейчас сказали. Потому как сходу отвергли все дореволюционную школу статистических исследований. Все они у вас негодные источники (поскольку вы никогда о них не слышали, не читали и вряд ли когда осилите)
Вы бредите?
>>Видели ли Вы где-нибудь ссылку на эту брошюру в серьезных научных трудах? Наверняка нет.
>
>Наверняка да.
>----------------------------------
> «Россия в цифрах» была написана на основе обобщения материалов Всероссийской переписи населения 1897 г., по признанию специалистов, — одной из самых удачно осуществленных в истории России.
И что. Да перепись 1897 года "одной из самых удачно осуществленных". Причем тут Рубакин?
Пошли далее...
>Издание дополнено аналитической статьей доктора экономических наук, заместителя Росстата А. Е. Суринова.
>-------------------------------------
>Ю.М. Гончаров
>Городская семья второй половины XIX - начала XX вв.
Ни на какие цифры из Рубакина он не ссылается.
>-----------------------------------------
>МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
>имени М.В.ЛОМОНОСОВА
>ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
>Образовательная программа «Связи с общественностью»
Ага. Ну почему бы пиаровцам не сослаться на пропагандиста Рубакина. Они же не специалисты историки, экономисты или статистики.
>Николай Ерофеев
>Ерофеев Николай Дмитриевич - доктор исторических наук, доцент МГУ.
>Уровень жизни населения в России в конце XIX — начале XX века
Единственная статья историка, которую Вам удалось найти, в которой в качестве источника указан Рубакин. Да и этот историк специализируется на истории партий в начале 20 века, а не на экономической истории, поэтому ни одной монографии, посвященной соц-экономическогому развитию не имеет.
То ли дело ссылки на труды Струмилина. Ни один специалист пишущий по положению рабочего класса в нач 20 века без них не обходится.
Ну а работники пропагандистких ("связи с общественностью") факультетов МГУ (как и Вы) наверное предпочитают Рубакина... Пропаганда - это дело такое :)