>Потому что в текущем учебнике содержится утверждение, что только у рыцарей был полный доспех.
бляяяя, Дима!!! Да причем тут учебник???? Я не знаю никакого учебника, о котором идет речь. Гегемон требует этих знаний о доспехе от офицера.
>Это критика учебника, а не требование конкретных згнаий.
Читай ветку. Гегемон требует этих знаний о доспехе от офицера.
>Если ты считаешь что эти знания лишние - критикуй учебник.
Мне пох. Пусть гуманитарии решают, что в истории лишнее, а что нет.
Лично я считаю, что в тексте учебника такая информация не лишняя. А требование знать назубок учебник на несколько сотен страниц - маразм (другой гуманитарий потребует знаний числа пуговиц на ментике гусара).
>Если не лишние - пусть они будут изложены коректно.
Кто ж спорит? Конечно, пусть будут изложены корректно. А Гегемон требует этих знаний о доспехе от офицера.
