>>>>Обоснуйте, пожалуйста, почему офицер как минимум должен знать, что не только рыцари могли носить полный доспех.
>>>Чтобы потом иметь право поправлять журналистов, который называют танком все, что с броней и на гусеницах.
>>Бугогааа!!! "Ведь всё висин наружу" (С) А историкам гумммманитарная солидарность поправлять журноламеров не позволяет?
>Ну, вот я поправил офицероламера и заметил, что элементарные вещи (тем более профильные для офицера) знать вообще-то полагается.
Вам полагается, Вы и знайте. Меня как-то на полном серьёзе спрашивали о знаниях числа болтов в ГФ Т-34 1943 года выпуска. А Вы знаете число болтов в ГФ Т-34? Вы - ламер?
>Вы с яростью благородной интересуетесь, занафига офицерам элементарные вещи знать.
Вы знаете допустимую величину зарядного тока при работающем двигателе и выключенных потребителях Т-72?
А применяемый сорт смазки (масла) в ступицах опорных и направляющих колёс Т-72?
А где в БМП стоят АКБ?
А входит ли настольно-сверлильный станок НС-12А в состав оборудования МТО-80? А мотопомпа МП-800Б?
Когда проводится ЕТО?
Это элементарные вещи. Вы - ламер?
>Действительно, - зачем знать, что Земля шарообразна? Командир боеваю задачу все равно по карте ставит.
Коэффициент манёвра при прорыве подготовленной обороны?
Вы - ламер?
>>Объяснение чисто гуманитарное, отсутствие логики, на уровне ощущений. Поправить дол...ба - долг любого нормального человека, и офицеру для этого не требуется индульгенция в виде знаний о полном доспехе.
>>Еще раз повторяю вопрос: зачем офицерам знать об особенностях ношения рыцарями полного доспеха?
>Чтобы не выглядеть таким же ламером.
У Вас нет знаний в своей епархии - психологии, ни специальных военных. Так кого Вы лечите???
Ламер - чайник, считающий себя хакером.
Обычные офицеры, не знающие чего-то из истории, просто этого не знают, они не претендуют на научные звания в области истории. Вы же претендуете на глубину познаний и требуете этого от офицеров. Вы - ламер, а не иначе.
>Знание об особенностях ношения рыцарями полного доспеха необязательно. А вот знать, что человек в доспехах - не только рыцарь - надо.
Человек в доспехах - не только рыцарь. Это общеизвестно. Кто такой "рыцарь" тоже. Зачем офицер должен знать, что такое "полный доспех" и как особенности его ношения влияют на его профессионализм?
