От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К PAV605 Ответить по почте
Дата 10.03.2010 02:02:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Память; Стрелковое оружие; Версия для печати

Да не в политической воле дело было

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А нет ли в этом демагогии? Т.е. приказали армии выступить разом всем составом и разбить чеченов, а она, негодная такая, смогла выставить лишь 0.5% от всего состава? А остальные 99.5% пили водку в расположении и плевать хотели на приказ?

Не так. Во-первых, понятно, что не 100 % армии составляют сухопутные войска. Так что не 95 % куда-то делись, а меньшая доля. Во-вторых, причина такой ситуации в сохраняющейся системе развертывания по мобилизации. В армии имелась масса дивизий сокращенного состава т.к. в которых развернут только один или два полка. При этом понятно, что численность дивизии больше численности этого ее полка. Т.к. остальные полки разворачиваются по мобилизации не на пустом месте. На войну же здесь и сейчас едет только развернутый полк.
Над этими дивизиями есть окружные, армейские управления, система военкоматов. По ним распылена масса офицеров, да и солдат тоже. Поэтому при призыве в 200-300 тыс. человек у нас нет возможности послать на абреков 50 тыс. сразу.

>А может просто не было финансовых средств и политической воли задействовать армию массированно?

А везти с Дальваса, Юрги и ЛВО воля значит была? А может везли т.к. ближе ничего боеготового не было?

С уважением, Алексей Исаев