>>Подход оказался очень успешным, последний крупный и глубокий крымский набег на собственно русские земли датируется 1637 г.
>
>в 1643 татары грабили окрестности Орла и Карачева, в 1645 Курска, Ельца и Ряжска, в 1647 прорвали Белгородскую черту в районе Старого Оскола -- а потом нашли более прибыльное занятие
Это мелочи по сравнению с 1637 г., когда было уведено около 3 тыс. чел. (по татарским хвалебным записям - где-то на востлите есть их хроника).
После этого им ни разу не удалось увести сколько-то заметную добычу. Хотя попытки прорывов были, конечно, прежде чем осознали бесприбыльность этого занятия.
То есть российское государство, в отличие от Речи Посполитой, смогло решить задачу защиты своего населения и южных рубежей.
Даже если не учитывать специфическую руину, наступившую на Украине в 1648 г.
Кстати, левобережное Приднепровье, вошедшее в состав России в 1654 г. (Полтавщина), также выиграло в этом отношении по сравнению с польским Правобережьем (Подолье), то есть защищалось много лучше. Со временем разница стала очень заметна.
Re: Не заю, - Chestnut10.03.2010 15:54:38 (101, 1162 b)
И про цифирь - Д.И.У.10.03.2010 19:01:52 (82, 900 b)
Re: И про... - Chestnut10.03.2010 19:56:35 (74, 784 b)
Re: Не заю, - Д.И.У.10.03.2010 16:17:01 (94, 1752 b)
Re: Не заю, - Chestnut10.03.2010 16:35:15 (91, 615 b)
Re: Не заю, - Д.И.У.10.03.2010 18:04:22 (84, 1019 b)