|
|
От
|
Александр Стукалин
|
|
|
К
|
astro-02
|
|
|
Дата
|
10.03.2010 11:26:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: [2astro-02] Ждем пересказа :) О романе Соломонова...
Ну, пересказывать-то там особо и нечего...
Хотя с точки зрения литературного анализа он представляет из себя, безусловно, определенный интерес. :-)
Например, вот – глава «Россия. Москва. Лето 1984 года», начало:
«Жара. Асфальт буквально плавится под ногами. Ощущение, что находишься в моечном отделении бани. Влажность 100%, ни малейшего дуновения ветерка…
Длинные, унылые и однообразные коридоры Генерального штаба … пустынны. Редкие протуберанцы в лице офицеров с документами выплескиваются из открывающихся дверей, что быть поглощенными пространством кабинета начальника, и снова тишина…».
Т. е. это что-то типа «За окном шел снег и рота красноармейцев», только вид сбоку. :-))
Собственно информации какой-то интересной до читателя г-н Соломонов доносит минимум (да и известна он, в основном, уже в принципе)...
Ну, например, вот такие вот тезисы:
1) Со времен СССР тов. военные долбали МИТу и персонально г-ну Соломонову мозг, перегружая требования к новым МБР и БРСД пунктами о придании им (ракетам) возможностей преодоления ПРО в любых ее видах. МИТ и Соломонов напротив придерживались позиции, что вся эта американская ПРО в массе своей мнимая и гипотетическая и ракеты наши должны быть адекватными -- т. е. проще, без наворотов.
2) Генерал Балуевский (по тексту -- Балуев) -- оч. нехороший человек. Будучи начальником Главного оперативного управления при НГШ Квашнине, он подписал план по перспективной группировке СЯС РФ, который предусматривал полный отказ от наземной мобильной компоненты, а все новые "Тополя-М" подлежали только закапыванию в землю. И только вмешательство г-на Соломонова помогло все это предотвратить.
Нехорошим человеком в романе выступает, кстати, еще например и глава РАКА/РКА Коптев (по тексту -- Копытов; не держит слова, непорядочный), а хорошиим, например, Уринсон (по тексту -- Уринов; оч. умный, если чего не знает, всегда прислушивается к мнениям специалистов).
3) Уже глубоко в 2000-е гг. Кремль предложил МИТу и г-ну Соломонову представить свой вариант состава перспективной группировки СЯС РФ, что было оперативно и сделано. По расчетам автора (и МИТа) России в качестве "минимальной достаточности" вполне хватает за глаза 1000 стратегических боевых блоков.
И т п.
Ну, вот как-то так... :-)