От 74omsbr Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 10.03.2010 19:31:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Память; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Да не...

>>>Могу лишь судить по словам Рохлина (я инвентаризацию корпуса не делал). Он критиковал предшественника следующими словами: ну, можно довести корпус до 500 чел, тогда бы у него вообще проблем не было. И отдельно Рохлин говорил, что ни одной развернутой части (не то чтоб соединения) у него в составе корпуса не было, а пресловутые 3 тысячи он собирал на протяжении почти полгода.
>>Ну если Вы разбираетесь в орг.штатной структуре, то знаете, что Сам ком.корпуса не может найти лишних людей, если у него части и соединения не развернуты.
>
>КОнечно не может. Но ведь я не случайно Вас ниже спросил про время прихода директивы по Вашей бригаде. Рохлин говорил, что имел около полугода на подготовку по директиве, которая касалась его объединения. Что там в ней было мы доподлинно не знаем. Возможно, не только задачи подготовки и сроки, но и "источники ресурсов" там тоже определялись.

Согласно воспоминаниям офицеров 20 мсд, полгода были потрачены, сначала на подготовку чеченской опозиции на Прудбое, а потом начали гонять и полк который уходил и рб 20 мсд. Рохлин был очень недоволен уровнем БП л/с. А по
>>>Помоему, только один полк из дивизии отправлял контингенты.
>>Нет, не один, а почти все.
>
>506-й, а какие еще?
Сейчас я Вам не скажу. Офицера рядом нет. Но завтра отдельной веткой выложу. У него старые доки сохранились, там упоминается, кто где, когда кого менял. После 1995 в основном 506 и ездил, т.к. часть мсп таки пошла в чечню.

>>>>>>Теперь Ваши высказывания про привлечения войск из других Военных округов. Обратимся к СибВо. Отсюда в Чечню ушли 74 омсбр и 160 гв.тп. Но сколько они там были? 74 омсбр- 3 месяца, 160 гв. тп- пробыл всю войну.
>>>>>
>>>>>Сводный отряд около 1200 чел, гордо именуемый 74-й омсбр. Наверное, не мне Вам рассказывать, что формировали его достаточно поспешно и в связи со сложившейся обстановкой. А изначально отправлять сибиряков на Кавказ не предполагали. Это тоже к вопросу о мифической готовности ВС РФ и виновности исключительно политиков.
>>>>Вы очень сильно врете. Аж скулы сводит. Было там не 1200, а гораздо больше. Бригада полностью+мсб из 228 мсп на БМП-3. Только не надо причинное место верчивать в ухо людям, кто там служил. Поспешности не было. Начали готовиться еще до ввода войск. Развертывание закончили 29 января.
>>>
>>
>>>Вы полегче в высказываниях, правдивый наш. КОгда была директива, на основании которой бригада готовилась направиться в Чечню? Это как раз ваша парафия и можете сказать точно. А в остальном оставайтесь с ушами.
>
>>Директива была ОС и была она ноябре 1994 года, а в ней указывалось только то, что округ должен отправить в Чечню 1-ну омсбр, на усмотрение ком. СибВо. Почему то выбрали 74 омсбр.
>
>Я знаю о времени этой директивы и времени директив, по которым готовились другие соединения. Потому и спросил, чтоб подтвердить мысль, что не предполагались сибиряки на Кавказ изначально. Но события пошли не по плану, стало ясно, что не обойтись начальным составом войск и сил. Потому и появилась директива на СибВО. А вот почему именно Вашу бригаду, я в точности не знаю. ВОзможно потому, что в Юрге элементарно больше было "ресурсов", чтоб скомпоновать соединение в короткие сроки.
В Юрге к тому времени стояло 2 омсбр. 74 омсбр и 165 омсбр и все в одном городке. А почему такой вывод? Ведь директивы прислали еще до начала планирования операции. Если серьезно?Очень интересно.
>
>
>Собственно да (в вопросах их подготовки и комплектования перед отправкой). А вот в зоне конфликта они подчинялись тому же органу, что и Ваша бригада, если не ошибаюсь.
Я не знаю, но завтра уточню.

>С уважением, Евгений Путилов.