>>Нужно ли было строить город на болоте или следовало строить город на месте б. Ниеншанца - вопрос спорный.
>Это не спорный вопрос. Мсто выбрано лучше, а к Северной войне от Ниеншанца только название осталось - город практически вымер. Это раз. А во-вторых, у шведов не было задачи строить удобный морской порт, у них была задача не пустить к морю Россию. Так что и выбор места соотвественно, разный.
Орешек на острове. Пришлось штурмовать.
Ниеншанц на мысу. Сдан после блокады и обстрела. Да, разница есть.
Но при том Ниеншанц на отметке +6 метров и выше, то есть проблем с наводнениями меньше.
А вот теперь вопрос. Есть разные планы Ниеншанца. Общая часть - цитадель с 2 равелинами и горнверк. Есть планы с четырьмя фронтами за Охтой, есть без укреплений за Охтой. Что утверждают СПб историки и музейщики?
С уважением
