Прочее; WWII; Современность; Искусство и творчество;
Причём есть вещи, которых они не знают и которые такую публику вышибают из седла
Приветствую!
Есть некая система неявных мифов, на которых покоится их уверенность в своей правоте. "СССР - классический злодей, обижающий слабых и добрых", "большевики принимали исключительно тупые и гнусные решения", "за СССР никакой рациональной правды нет - только подлость и жадность тупого параноика Сталина". По ней и надо бить - это сажает оппонентов на место.
Например, они не знают, что Финляндия дважды нападала на нас - они-то считают Финляндию очень белой и пушистой, которую обижал классический злодей СССР.
Не знают, что в Финляндии в 18 году были репрессии, по масштабам сопоставимые со сталинскими.
Исходят из неявного положения, что маленькая Финляндия не может напасть на СССР - не думая, что СССР опасался союза Финляндии(Прибалтики) с кем-то покрупнее.
Не понимают, что для СССР безопасность Ленинграда была нешуточным вопросом миллионов жизней, и положение Финляндии было угрожающим даже в случае нейтралитета (который был очень шаток, см. пример Норвегии).
Опять же, нелишне им будет напомнить про Милюкова и его "мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию" - это к вопросу об этичности. Не знают они и о предложенном финнам обмене.
Наверняка уверены, что финны разгромили РККА. И вообще плохо понимают, что Першеек нерезиновый, и впихнуть туда войск больше, чем имелось, было затруднительно - что подламывает неявный тезис о стократном превосходстве СССР в войсках.
С уважением, Д.. Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
