это бред и пурга
>Для присутсвия в Океане, а не только в прибрежной и ближней морской зонах.
1. для "просто присутсвия" хватит и "Флореалей"
2. для "присутсвия" в условиях противодействии сильного противника (а сегодня это ОВМС США и НАТО, на фоне которых "Китай почти не виден") не хватит и 20 и 30 АВ. Задача в ПРИЦИПЕ должна решаться другими средствами
>"Авианосный флот необходим России для защиты действий российских подводных лодок и надводных кораблей в Мировом океане, заявил РИА Новости в субботу советник министра обороны РФ, бывший главнокомандующий Военно-морским флотом РФ адмирал Владимир Масорин.
он и будучи "не бывшим" умными мыслями не блистал ... мягко выражаясь ...
>Проблема строительства авианосцев в России была ключевой на научно-исторической конференции, которая состоялась в пятницу в главном штабе ВМФ РФ, и была посвящена 100-летию знаменитого советского флотоводца Сергея Горшкова.
"горшковщина" "цветет и пахнет"
>"Авианосцы - это, прежде всего, мобильность.
у МРА с этим сильно лучше получается
>Это прикрытие действий наших атомных подводных лодок и надводных кораблей с воздуха от действий авиации противника", - сказал Масорин.
какое в Опу прикрытие?!?! - эта задача не решаема в принципе!
максимум что в этой задаче могло быть достигнуто - кратковременное по времени прикрытие развертывание части сил ВМФ
единственно в чем наши АВ могли быть эффективными - это обеспечение реализации ударного потенциала ВМФ ("дать выстрелить, и выстрелить эффективно")
>Кроме того, это политическая задача.
"Операция "Белый слон""
ей богу уж если бывш. ГК больше придумать нечего то "авианосные бабки" лучше на зарплату учителей отдать, толку однозначно будет больше
>"При помощи авианосцев можно влиять на обстановку в мире, в различных его регионах", - отметил адмирал.
видимо в этом "саду, щедро приправленом навозом" (т.е. конференции) неплохо наливали ...
>"Мир меняется, возникают новые угрозы, и для борьбы с ними в будущем нужно закладывать сегодня основы авианосного флота", - сказал адмирал.
Вообще-то, действтиельно НАДО.
только вот перед этим очень неплохо было бы подумать и осознать ЗАЧЕМ и ЧТО мы хотим закладывать ...
>По его словам, если Россия хочет оставаться Великой морской державой, ей необходимой иметь в составе ВМФ авианосцы."
горьким уроком Цусимы было то что лучше бы у Росиии не было броненосцев на Вторую Тихоокеанскую ...
флот очень эффективный но специфичный инструмент, и им необходимо уметь пользоваться
в "режиме" "неандертальца с дубиной" - уж лучше без флота ... хоть стыда потом будет поменьше ...
>Надо, но не в место "мистралей", а вместе с ними.
Вы так и не ответили нафига нам этот "белый слон"?
> Слишком затратно содержать под четыре десятка МТК специальной постройки, а следовательно нужна мобильная составляющая минно-тральных сил.
блиннннн ... ну почитайте в конце концов исходный пост про контейнерные противоминные системы и НПА, в т.ч. для кораблей основных классов
С уважением, mina
