|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
|
Дата
|
12.03.2010 16:59:26
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
А откуда эти данные?
>Бергсторм проверял потери по Курску, я постил выше. Никак там не получается 9 штук, 10 за день с разной степенью повреждений. Из них 5 заявили товарищи Горовца по 88 гиап утром.
Чтобы доказать факт ОТСУТСТВИЯ потрерь, надо перекопать ВСЕ документы, разве это не ясно?
Пока же работа с германскими архивами показывает, что они не могут у себя найти все потери. Например, когда потери у немцев были наверняка (трупы найдены, не говоря о железках) - они приводят документы, что таких потерь не было. Не было - это значит неизвестно, только и всего.
>Видимо, никому не надо тратить деньги и доказывать что-то про Горовца.
Доказать на данный момент нужно то, что Горовец НЕ сбил. То что сбил -= как бы уже факт. Теперь его можно только опровергнуть с документами в круках. Или Вы считаете, что это нафиг никому не нужно?
>Наверное, всем понятно, что это легенда.
Какая легенда?