ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Манлихер
	Дата	12.03.2010 18:10:53
	Рубрики	Современность; Армия;

Ре: Здесь все...

>Т.о. снайпер-контртеррорист - априори преступник либо не сможет выполнять свою функцию.
++++
вы ошибаетесь. Определение степени общественной опасности цели (есть/не оружие, идентификация и т.д.) не является его обязанностью.

Алеxей

Если Вы не согласны - пожалуйста, укажите прямо, чем ситуация со снайпером, (+) - Манлихер 12.03.2010 18:38:26 (73, 479 b)
- Ре: Если Вы... - объект 925 12.03.2010 18:45:07 (80, 359 b)
  - Кстати, целеуказание и опасные - это опять же, частный случай для снайпера - Манлихер 12.03.2010 23:42:27 (45, 1737 b)
  - Второй (-) - Манлихер 12.03.2010 18:52:43 (29, 0 b)
    - Так вот, во втором случае "снайпер"/Ульмна __сам__ определяет по заданым - объект 925 13.03.2010 05:33:05 (36, 85 b)
      - Прошу прощения, я недопонял вопрос. На самом деле, первый, конечно же. - Манлихер 13.03.2010 19:45:05 (27, 24 b)
        
        Ре: Прошу прощения,... - объект 925 13.03.2010 19:55:01 (33, 286 b)
        
        В смысле? Это к чему, я что-то недопонял? (-) - Манлихер 13.03.2010 22:23:43 (18, 0 b)
        
        ето описание как протeкало "целеуказание" на самом деле. - объект 925 14.03.2010 05:36:42 (18, 158 b)
Я не ошибасюь, я всего лишь пытаюсь объяснить бредовость принятой модели (+) - Манлихер 12.03.2010 18:35:25 (69, 494 b)
- Ре: Я не... - объект 925 12.03.2010 18:41:32 (64, 258 b)
  - По словам самого Ульмана группа выглядела как РДГ противника. - Манлихер 12.03.2010 18:55:51 (70, 712 b)
    - Еще бы - бородатые и чеченцы. - Claus 12.03.2010 19:20:54 (74, 96 b)