От BIGMAN Ответить на сообщение
К Белаш Ответить по почте
Дата 11.03.2010 23:25:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Причем штурмовые...


>Там прямым текстом говорилось, что храброго солдата "в случ чего" расстреляют. И командир (один) отнюдь не мудр :) Хотя в "Третьм ударе" прошлись сильнее.

Там вообще говорят: "Но этот храбрый офицер не будет расстрелян, ибо... и т.д., и т.п...."
Собственно, ничего сверхоригинального. В той же "Сталинградской битве" панорама "мыслительной работы" от Тов. Сталина до самых низов куда больше.

>Нет, город по специфике только Сталинград. А многих, как Кляуса-Паулюса и Павлова, практически так и называют. Да и события располагали.

Ну это мы пониаем, что Сталинград. А так фильм, видио, адаптирован для европейцев. Так же, как "Баллада о Солдате" Г.Чухрая.

>Справедливости ради, в 80-х спецэффекты еще были в зачаточном состоянии, если не брать несколько фильмов.

Те же "Звездные войны" - "Новая надежда" - 1984-го года. Но это у "них". А у нас - все еще макросъемки "растворимых капель", да банальная кобинированная съемка.

>А профукали именно по наполнению - не знали, что снимать.

Вы, простите, не судите о то, чего не помните или не застали.
Просто разрыв между пропагандируемым и реалиями в жизни стали большии. Народ не интересовался более "пионерами-героями" и "секретарями райкома" - ему "Пираты ХХ века" были нужны. Ну или, на худой конец, "Одиночное плавание" и "Случай в квадрате 36-80".

>И уже не умели, за единичными исключениями.

Сумели бы, если бы тех.средства позволили бы. Тогда уже и видео начало расползаться, и внеконкурсные показы.