|
От
|
Нумер
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
Дата
|
14.03.2010 08:23:02
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Причем штурмовые...
Здравствуйте
>>Готов к каждому подобрать если не прототипа, то аналога в жизни.
>
>Замечу - это Вы готовы.
И что? То, что аналоги ищутся легко и непринуждённо, а Вы не можете их отыскать что-то говорит о фильме?
>Замечу - это Вы заметили. Я, например, никогда вниания не обращал.
Ну дык можно и вообще на фильм внимания не образать.
>Что создает собирательный образ мудрого руководства.
И что? Вообще говоря там показано несколько другое. А именно, что приняв такое решение руководство рискует и в общем-то успех операции зависил не от "мудрого руководства", а от муддрости руководства немцев.
>Могу вам поведать, что на момент Курской битвы основная масса красноармейцев еще ходила в гинастерках с отложными воротниками и погонами. И командиры с петлицами иногда попадаются.
И что из этого? Некоторые так вообще до конца войны ходили. А некоторые погоны надели сразу. Дальше-то что?
>Я не могу судить о награждении, не зная всех перепетий интриги конкурса.
Так можно сказать про любое награждение.
>Какого из? Там, по меньшей мере, два "командира заградотрядовцев". Причем один из них погибает смертью храбрых. Видимо, по вашему, это чрезвычайно комично?
Насколько я помню, как раз того дебила, что погибает. Потому что его деятельность до гибели очень комична.
>Там не убогость - там сборище штампов всех возможных видов. В первую очередь, режиссерских - сплошные самоцитаты и повторения.
Хьюман вейв - это не просто штамп, но убогий штамп. К примеру.