От Нумер Ответить на сообщение
К BIGMAN Ответить по почте
Дата 14.03.2010 08:23:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Причем штурмовые...

Здравствуйте

>>Готов к каждому подобрать если не прототипа, то аналога в жизни.
>
>Замечу - это Вы готовы.

И что? То, что аналоги ищутся легко и непринуждённо, а Вы не можете их отыскать что-то говорит о фильме?

>Замечу - это Вы заметили. Я, например, никогда вниания не обращал.

Ну дык можно и вообще на фильм внимания не образать.

>Что создает собирательный образ мудрого руководства.

И что? Вообще говоря там показано несколько другое. А именно, что приняв такое решение руководство рискует и в общем-то успех операции зависил не от "мудрого руководства", а от муддрости руководства немцев.

>Могу вам поведать, что на момент Курской битвы основная масса красноармейцев еще ходила в гинастерках с отложными воротниками и погонами. И командиры с петлицами иногда попадаются.

И что из этого? Некоторые так вообще до конца войны ходили. А некоторые погоны надели сразу. Дальше-то что?

>Я не могу судить о награждении, не зная всех перепетий интриги конкурса.

Так можно сказать про любое награждение.

>Какого из? Там, по меньшей мере, два "командира заградотрядовцев". Причем один из них погибает смертью храбрых. Видимо, по вашему, это чрезвычайно комично?

Насколько я помню, как раз того дебила, что погибает. Потому что его деятельность до гибели очень комична.

>Там не убогость - там сборище штампов всех возможных видов. В первую очередь, режиссерских - сплошные самоцитаты и повторения.

Хьюман вейв - это не просто штамп, но убогий штамп. К примеру.