ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	Dervish
	Дата	12.03.2010 23:29:57
	Рубрики	Современность; Спецслужбы;

То есть Буданова нужно было оправдать? (-)

Если девка действительно была снайпером - Jack30 13.03.2010 03:46:26 (473, 8 b)
- Если девка действительно была снайпером то надо было проводить нормальную операц - Claus 13.03.2010 11:04:17 (344, 940 b)
- Ну, там не столько девку, сколько ее мать обвиняли (-) - Манлихер 13.03.2010 03:52:25 (249, 0 b)
  - Читал что именно девку - Jack30 13.03.2010 05:22:51 (410, 132 b)
Предлагаете Аракчееву и Худякову дать пожизненное? (-) - Dervish 12.03.2010 23:34:27 (362, 3 b)
- Re: Предлагаете Аракчееву... - Darkon 13.03.2010 11:40:20 (273, 448 b)
  - Ульман не жертва, а простой дятел. - Kazak 13.03.2010 21:53:13 (158, 185 b)
  - +1 (-) - Манлихер 13.03.2010 20:48:41 (46, 0 b)
  - ПМСМ Ульмана так же решили "скормить чеченскому народу" (-) - Dervish 13.03.2010 19:11:29 (111, 3 b)
    - Re: ПМСМ Ульмана... - Darkon 14.03.2010 00:41:18 (123, 195 b)
- Вспороть живот и вытащить внутренности - И. Кошкин 13.03.2010 00:39:44 (666, 153 b)
  - Экий бы брутальный. Дела разные, но приговоры политически мотивированы (-) - Dervish 13.03.2010 00:42:35 (361, 3 b)
    - Если приговор политически мотивирован, то почему у Ульмана такой маленький срок? (-) - Claus 13.03.2010 01:39:52 (295, 0 b)
      - Да, и приведите еще пример политически немотивированного (+) - Манлихер 13.03.2010 03:53:43 (329, 138 b)
        
        Присяжные часть народа, а народ чеченов не любит и вполне заслужено. - Claus 13.03.2010 11:08:25 (233, 173 b)
        
        Неправильный у нас народ. Уж как власть с этим народом измучилась. - Konstantin124 13.03.2010 21:03:29 (126, 359 b)
        
        Народ обычный - своих он всегда склонен оправдывать. - Claus 14.03.2010 01:09:49 (113, 865 b)
        
        Вот шулерствовать не надо. Разве Евсюков тогда был боевомн задании?! (-) - Dervish 14.03.2010 03:28:24 (80, 3 b)
        
        Буданов тоже не на боевом задании был... (-) - badger 14.03.2010 04:23:58 (56, 0 b)
        
        А мы в этой ветке про Буданова и не говорим - это оппонент его везде тянет (-) - Манлихер 14.03.2010 05:21:11 (55, 0 b)
        
        то есть: "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем" ? :) - badger 14.03.2010 13:17:09 (57, 144 b)
        
        Я обсуждаю конкретно ситуацию с Ульманом. Хотите дело Буданова (+) - Манлихер 14.03.2010 16:43:57 (60, 527 b)
        
        Вы уверены ? :) - badger 14.03.2010 18:13:03 (45, 776 b)
        
        Чтобы закрыть вопрос. Моя позиция по делам Ульмана и Буданова - Манлихер 14.03.2010 19:46:06 (35, 1543 b)
        
        Кстати, а что приоритетнее УК или внутренние документы спецназа и т.п. Они же не - Claus 14.03.2010 23:10:33 (22, 2161 b)
        
        Знаете, в чем главная проблема юриспруденции? В том, что каждый мнит (+) - Манлихер 15.03.2010 00:33:22 (25, 1641 b)
        
        Re: - Дм. Журко 14.03.2010 20:40:35 (30, 1079 b)
        
        Простите, но, полагаю, Вы просто не понимаете - Манлихер 14.03.2010 21:15:35 (29, 3339 b)
        
        Re: Простите, но,... - Claus 14.03.2010 23:21:13 (19, 912 b)
        
        Re: Простите, но,... - Дм. Журко 14.03.2010 21:43:48 (28, 4291 b)
        
        Читайте внимательнее - "осудить по-тихому" касалось только Буданова и (+) - Манлихер 14.03.2010 22:23:11 (25, 467 b)
        
        Re: Простите, но,... - Iva 14.03.2010 21:20:32 (25, 657 b)
        
        Т.е., Клауса, ессно. Вопросы виновности Буданова я здесь не обсуждал (-) - Манлихер 14.03.2010 18:32:59 (25, 0 b)
        
        Уверен. Это не обсуждение, а ответ на наезд ув.Честната. (-) - Манлихер 14.03.2010 18:31:29 (22, 0 b)
        
        В этой ветке про обоих говорилось. (-) - Claus 14.03.2010 10:56:55 (35, 0 b)
        
        Не "говорилось", а конкретно Вы его сюда приятнули. . (-) - Манлихер 14.03.2010 11:24:43 (36, 0 b)
        
        Представьте себе - народ может оправдывать своих просто потому что они (+) - Манлихер 14.03.2010 02:29:02 (95, 776 b)
      - А какой д.б.? Пожизненка штоле? (-) - Манлихер 13.03.2010 03:52:54 (194, 0 b)
        
        Значимость воли чеченского народа Вы преувеличиваете. - Claus 13.03.2010 11:15:00 (233, 251 b)
        
        Ну, первый раз Буданова именно из-за воли по УДО не выпустили (-) - Манлихер 13.03.2010 19:24:10 (98, 0 b)
        
        Re: Ну, первый... - badger 14.03.2010 18:13:32 (47, 126 b)
        
        Промахнулся, это ответ Дервишу был. (-) - Claus 13.03.2010 11:18:52 (113, 0 b)
        
        Видимо он д.б. таким как выше предложил ув. И.Кошкин. Иначе "Ч. народ не поймет" (-) - Dervish 13.03.2010 05:04:56 (232, 3 b)
        
        Можно небольшой вопрос - просто Ваше мнение интересно? - Claus 13.03.2010 11:22:05 (240, 192 b)
        
        Извините что влажу, но моё мнение военные в Чечне вольны - Toobeekomi 13.03.2010 20:35:25 (168, 489 b)
        
        Модераториал - Администрация (wolfschanze) 14.03.2010 09:55:17 (115, 138 b)
        
        А зачем такому в армию? По мне, так он уже "откосил", не годен. (-) - Дм. Журко 14.03.2010 19:01:56 (35, 0 b)
        
        Да вы просто истинный ариец :) - badger 14.03.2010 04:27:44 (115, 329 b)
        
        И на цыганах? Или цыган после добавили? - Toobeekomi 14.03.2010 04:52:25 (108, 464 b)
        
        Re: Извините что... - БорисК 14.03.2010 04:22:14 (124, 407 b)
        
        Я лично готов и жажду. Разве кроме детей.... э... до 12 лет - Toobeekomi 14.03.2010 04:49:30 (133, 576 b)
        
        Ну так езжайте. - Kimsky 14.03.2010 11:38:46 (83, 31 b)
        
        Re: Я лично... - БорисК 14.03.2010 07:44:32 (112, 455 b)
        
        А Вы - хотите повторения Чеченской войны? - Dervish 13.03.2010 19:41:30 (128, 1480 b)
        
        Re: А Вы... - Claus 14.03.2010 11:19:34 (57, 2532 b)
        
        Re: А Вы... - Александр Солдаткичев 13.03.2010 19:49:24 (122, 631 b)
        
        Вы сначало себе ответе - СОР 13.03.2010 16:12:25 (181, 425 b)
        
        Почему Вы все время сводите к тому, что оправдание Ульмана означает, (+) - Манлихер 13.03.2010 19:14:20 (146, 1478 b)
        
        Вообще то я свожу к тому - СОР 15.03.2010 02:51:58 (27, 233 b)
        
        Айм уидли сорри))) Не Вам комент писал, а Вашему оппоненту (+) - Манлихер 15.03.2010 03:12:19 (17, 656 b)
        
        Re: Почему Вы... - Claus 14.03.2010 23:30:56 (25, 733 b)
        
        Ре: Вопрос, вы когда - объект 925 13.03.2010 19:29:25 (123, 532 b)
        
        Пример с дорогой совершенно некорректный. - Манлихер 13.03.2010 20:31:58 (102, 607 b)
        
        Ре: корректный корректный - объект 925 13.03.2010 20:36:28 (100, 469 b)
        
        Волнует вовсе не благородство поведения в Чечне. - Александр Солдаткичев 13.03.2010 16:54:01 (161, 286 b)
- Аракчеев по крайней мере отрицает сам факт своего участия в преступлении и есть - Claus 13.03.2010 00:35:09 (537, 133 b)
  - Вы только ПМСМ не забывайте добавлять насчет чистейшей уголовщины Ульмана, ОК? (-) - Манлихер 13.03.2010 03:54:53 (295, 0 b)
    - Вы можете сколько угодно рвать тельняшку на груди... - badger 14.03.2010 04:13:44 (121, 1138 b)
      - Ссылочку на текст приговора не приведете, случайно? Обвинительного, ессно. - Манлихер 14.03.2010 05:19:21 (99, 1632 b)
        
        А при чем Здесь приговор ? Да ещё и "обвинительного ессно" ? - badger 14.03.2010 13:06:56 (70, 1866 b)
        
        При том, что для адекватной оценки - уголовщина Ульман или нет, надо (+) - Манлихер 14.03.2010 16:40:42 (55, 4594 b)
        
        Расстрел мирных жителей есть уголовщина, вне зависимости от того кто в этом - badger 14.03.2010 18:25:27 (54, 6440 b)
        
        С демшизоидным бредом спорить не собираюсь. Идите на форум Новой газеты, там (+) - Манлихер 14.03.2010 18:36:54 (53, 648 b)
        
        Для начала скажите на каком основании фразу "Командир ты непонял, у тебя шесть - Claus 14.03.2010 23:35:10 (32, 605 b)
        
        Надо было потребовать исходящий номер документа и копию посыльным? (-) - Dervish 15.03.2010 07:37:49 (10, 3 b)
        
        "Моя единственная ошибка, что я не потребовал у командования - Rwester 15.03.2010 07:50:52 (11, 115 b)
  - Тем не менее приговор такой же что для Буданова и Ульмана. ЧИТД (-) - Dervish 13.03.2010 00:44:00 (322, 3 b)
    - И в обычных уголовных делах сажают людей не признавших вины. - Claus 13.03.2010 01:38:35 (400, 165 b)
      - А Вы знаете, сколько их на самом деле? (-) - Манлихер 13.03.2010 03:52:00 (198, 0 b)
        
        Статистикой не интерисовался. Но разве мало? (-) - Claus 13.03.2010 11:22:29 (133, 0 b)
        
        В смысле??? Вы же сами сказали, что "было бы гораздо больше", а теперь (+) - Манлихер 13.03.2010 19:23:22 (132, 239 b)