От Манлихер Ответить на сообщение
К Kazak Ответить по почте
Дата 16.03.2010 02:30:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Версия для печати

А Вы думаете, его 2 раза оправдали только потому что чеченов не любят?

Моё почтение

...присяжные не идиоты. Они статью 42 УК тоже читали.

>
>Основная вина не на нём.

Складывается впечатление, что на нем вообще нет вины.

Знаете, я, как большинство проф.юристов, к суду прсяжных раньше относился с большим недоверием. Но после изрядно удививших меня вердиктов по делу Ульмана и Новгородскому делу появилось ощущение, что в нем в самом деле что-то такое есть.

>Извините, если чем обидел.
В сражениях за истину последняя участия не принимает