>Полет на Марс к 2000 году обсуждался как само собой разумеющееся событие ... Твердая "научная фантастика", основываясь на достижения в реале, смотрелась очень убедительно ...
>А потом, хрясь ... И ускоренно-поступательное движение на одной шестой части суши куда-то делось ...
Поступательное движения кончилось по всей Земле не только на 1/6 ее части. Об этом Лем писал в своем "Футурологическом конгрессе", что научно-технический прогресс не обязан быть бесконечным, и как все на этом свете он имеет вполне осязаемый конец. Наступление которого мы и наблюдаем, сейчас развитие идет только в областях до этого не исследованных, грубо говоря в электронике, там где все открыто, в "железках", прогресса давно уже нет. А космические полеты, основа всей "научной фантастики" требует железок. Где властвует суровая реальность: полеты в консервных банках в непосредственной близости Земли, и никаких звездолетов уносящих с дачи к туманности Андромеды. Это уныло и неинтересно. Поэтому человек и отворачивается от этого направления, которое даже в мечтах не может дать ему удовлетворения, в пользу магии. В магических королевствах все есть и ничего не нужно делать.
>И, по-моему, твердая НФ куда-то подевалась ... Сплошные космические саги, "боевая фантастика" (тм), орды разнообразных попаданцев и всякие орки-гоблины ...
НФ подевалась туда же куда и прогресс, умерла. Можно сделать "ход конем" и напридумывать в НФ всяких гиперпространственных переходов и антигравов, но по сути такие допущения от магии (как оно работает никто не знает, современно науке это недостижимо - но все есть) ничем не отличаются. А закладывая в основу магию окромя магического королевства ничего не получишь.
