|
|
От
|
zahar
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
14.03.2010 12:35:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да ......
>>>Цветовые отличия в виде погон-петлиц-кантов существовали в армии России с 1-й пол. 19 века, как и овальная кокарда без "огорода". Возвращение к привычным и традиционным отличительным признакам, да еще объединяющим военнослужащих не по чинам, а по принадлежности к родам войск и видам ВС - дело хорошее.
>>Почему остановились только гна цвете объединающим по роду войск.
>>Почему не по полкам и подразделениям.
>Потому что утратило смысл с усложнением структуры ВС.
>Но цвет по отдельным частям - это советская практика.
Не вижу логики...
>>>А вот папаха для старших офицеров - это нововведение сталинского уже времени.
>>Вы ошибаетесь, дважды.
>>В СА и ВС РФ папахи входили в форму оджеды не всех старших офицеров.
>А этого я не утверждал. Да, моряки носили "шапку с ручкой".
Это не папаха. Да и потом там про СА было написано.
>>В СА и ВС РФ папахи полагались не только старшим офицерам.
>И кому же еще?
Что же Вы так подставляетесь то?!:))))
А еще историк.
Элементарные вещи в предметной области не знаете...
>>Папахи не сталинское нововведение.
>Да ну? Будем учитывать визенковую папаху РИА? Так ее формально отменили в 1919 г.
Т.е. еще до Сталина?
>>>А в целом взврат к "брежневскому облику" - дело напрасное.
>>Возврат всегда дело напрасное.
>Не для униформы. Повседневная и парадная униформа должна быть узнаваемой.
Ваше мнение, на которое Вы имеете полное право.