|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
zahar
|
|
|
Дата
|
14.03.2010 12:51:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да ......
Скажу как гуманитарий
>>>Почему остановились только гна цвете объединающим по роду войск.
>>>Почему не по полкам и подразделениям.
>>Потому что утратило смысл с усложнением структуры ВС.
>>Но цвет по отдельным частям - это советская практика.
>Не вижу логики...
В чем?
>>>>А вот папаха для старших офицеров - это нововведение сталинского уже времени.
>>>Вы ошибаетесь, дважды.
>>>В СА и ВС РФ папахи входили в форму оджеды не всех старших офицеров.
>>А этого я не утверждал. Да, моряки носили "шапку с ручкой".
>Это не папаха. Да и потом там про СА было написано.
А я и не говорил, что это папаха. Читайте внимательнее.
>>>В СА и ВС РФ папахи полагались не только старшим офицерам.
>>И кому же еще?
>Что же Вы так подставляетесь то?!:))))
>А еще историк.
>Элементарные вещи в предметной области не знаете...
Ну, расскажите мне про предметную область. Только про кро казаков в кубанках и прочую экзотику не надо.
>>>Папахи не сталинское нововведение.
>>Да ну? Будем учитывать визенковую папаху РИА? Так ее формально отменили в 1919 г.
>Т.е. еще до Сталина?
В царской армии. А как знак отличия старших офицеров - при Сталине, увы.
>>>>А в целом взврат к "брежневскому облику" - дело напрасное.
>>>Возврат всегда дело напрасное.
>>Не для униформы. Повседневная и парадная униформа должна быть узнаваемой.
>Ваше мнение, на которое Вы имеете полное право.
Разумеется.
С уважением