|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
16.03.2010 15:47:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Политек;
|
|
Re: Вы нетерпеливы
>Е:
>Это корректно, поскольку запарывание до смерти может произойти только в чрезвычайной ситуации, ситуации подавлении открытого насилия и мятежа, когда нет особой разницы - из огнестрела порешили, прикладами забили, или другим образом прибили.
Разница есть, поскольку "гуманное" наказание типа 10000 ударов шпицрутенами - по сути демонстративный садизм с террористическими целями. Как утверждают, более 3000 шпицрутенов можно считать смертной казнью - но было разрешено назначать до 12000 (и нередко, при Николае I - 6000). Отменен был метод только в 1863 г. - точнее, отменен в "мирное время".
При наличии таких наказаний говорить о гуманизме царского правосудия по причине относительно небольшого числа забитых так же нелепо, как говорить о гуманизме средневековых законов - тогда публично сжигали живьем, закапывали в землю, замуровывали, колесовали, обдирали и т.д. тоже относительно редко.
>А нравы тогда были простые.
Вот это точно. И вышеуказанные наказания почему-то применялись только к "низшим сословиям".