От sas Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 16.03.2010 18:01:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия; Версия для печати

Re: См. конвои...

>
>Ну если у вас эта информация под рукой - буду благодарен если вы ее приведете, чтоб не тратить время на сбор и поиски.
Т.5 12-титомника,стр 457, табл. 24.
>Сравнение разумется будет коректным если к ней будет прилагаться потребный грузооборот (в обоих случаях), длительность операции (в обоих случаях), количество задейстованых сил противника (в обоих случаях) и их отвлечение на другие задачи.
А "второго случая" нет.
>Насчет "без возможности пополнения" не понятно. Вы полагаете, что если прорываться одиночными судами - появляется возможность пополнения?
У одиночных боевых кораблей больше шансов избежать повреждений,чем у них же в составе тихоходного конвоя.
>Общий тезис прост - применение конвоев может снизить потери имевшие место в реальности.
Общий тезис слишком общ и не учитывает конкретной ситуации...