|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Slon-76
|
|
Дата
|
13.03.2010 14:17:26
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ага... Раскажите...
>Где, я извиняюсь, там?
Там - эжто в тех местах где 18-я погибла.
>Т.е. по-Вашему, остановить советскую дивизию можно было одним батальоном непринужденно и еще и "по бокам действовать"? Может еще проще было стенку кирпичную посторить на дороге, или завал сделать и все, вообще войск не надо...
Там не надо кирпичную стенку строить. Достаточно большой камень с обочины на дорогу выкатить. И под огонь подступы к нему. Все.
>Серьезно? А для штурма позиций батальона нужна непременно дивизия?
Так там дивизии уперлись в оборону противника? Или не дивизии?
>44-я дивизия в конце концов развернула полк с такнками и артиллерией - более чем достаточно для прорыва обороны батальона. Но не прорвала, потому финны не дали. И не ушли никуда оттуда.
Развернула полк - не прпорвали. Дальше вместо того, чтобы разворачивать всю дивизию тупо стояли и смотрели, так чтоли?
Ваша версия событий какова?
>Вот елки-палки... А во что же она уперлась по-Вашему? Как это называется? Две недели топтания перед позициями финнов как называется? При том, что финны в этот момент коммуникациям дивизии досаждали не очень сильно.
См. начало. Там негде оборону строить. Там окопов понарыто на взвод максимум, потому что больше не надо! Там местность не позволяет с дороги сворачивать, так что дивизии и приходилось воевать только передовыми частями. Развернуться - негде. И никакие бы снегоступы там не помогли. Там летом-то не особо пешком походишь, рельеф очень пересеченый, а куда там разворачиваться, с техникой, артиллерией и танками?
>44-я дивизия шла на соединение со 163-й и не смогла соединиться, потому что финны её движение остановили. ОБОРОНОЙ!
Вы хотите сказать, что 44-я развернулась в боевой порядорк и атаковала финов по врем правилам? Обошла с флангов, наверное? Танки прорвались вперед, пошли по тылам и т.д. Вы это все где видели?