От Олег... Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 13.03.2010 11:24:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Фортификация; Артиллерия; Версия для печати

Вопрос по артогню с закрытых позиций по точечным целям...

Тут вот такое привели в пример:

Подразделение [10-я бат.] специализировалось на разрушении бункеров точечными ударами ("pinprick-shooting"). Стрельба производилась одной гаубицей с закрытых позиций. При этом группа корректировщиков (FO team), наблюдающая цель, корректировала огонь после каждого выстрела до получения прямого попадания. Метод показал себя достаточно эффективным при уничтожении точечных целей , при этом исключался неизбежный риск, которому подвергались бы столь тяжёлые орудия при стрельбе прямой наводкой. Неприятелю было гораздо сложнее обнаружить группы корректировщиков, нежели тяжёлую артиллерию. Батарея непрерывно совершенствовалась в использовании этого метода - если вначале для достижения прямого попадания требовалось выпустить 15-20 снарядов, то через несколько месяцев подразделению, как правило, нужно было не более трёх выстрелов до попадания в цель. ( http://www.jaegerplatoon.net/ARTILLERY7.htm)

Цитата:

Т.-И. Виндт [ком.10.бат.] рассказывает: «Управление огнем батареи находились в Валкеавааре. По бетонным укреплениям русских стреляли 120-килограммовыми бронебойными снарядами по баллистической троектории. Делали 4 выстрела подряд по крыше бункера, затем смешали прицел один метр вправо и два метра выше и делали еще 8 выстрелов...
(Бои в районе Кумури. Сортавала. 1941 год. Публ. Т. Ю. Бердяевой/«Ладога».)


В связи с чем вопрос - с какого расстояния реально долбить по "бункеру русских" (то есть ДОТу) с закрытых позиций? Насколько я помню у нас на полигоне не очень-то получилось.