От Бурлак Ответить на сообщение
К Паршев
Дата 14.03.2010 19:36:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Униформа; Версия для печати

Re: Фотоаппараты до...

Дело - табак!

>фотокор-1 тот же, и другие малоизвестные. Он мог снимать и на пленку. Снимали и без пленки, на бумагу.
>Проявляли, даже в соленой воде.
>Конечно, с немцами никакого сравнения, но были.
>Но вопрос о секретности у немцев.

Реально и практично для фотолюбителя, это не "Фотокор", а ФЭД (а ля Лейка), снимающий не на стеклянные пластинки или листовую фотопленку, а на 35 мм перфорированную пленку. Печать через увеличитель. С контактной печатью не все так просто, там ещё и ретушью надо хорошо владеть. Это для профессионалов.

Дело не только в наличии фотоаппаратов, дело ещё и в доступности фотоматериалов и фотохимии. И, сильно подозреваю, что в СССР в годы войны с этим делом было просто тяжко. "Свема" осталась на оккупированной территории, киевский "Фототехпром" тоже, Ленинград в блокаде, работают фотофабрики в Казани и в Переславле Залесском. Но это ведь не только производство пленок для фотолюбителей, в первую очередь это рентгеновские пленки для медицины. (Не знаю, был ли в тот период известен метод неразрушающего контроля в тяжелой промышленности, рентгеновские пленки там активно применяются.) Это и пленки для профессионального кинематографа и для воздушной разведки. Для населения вряд ли в тот период что-то могло перепасть. И вряд ли попасть в окопы. В большие штабы разве что.

Немцы имели возможность отправлять отснятые пленки в тыл, в лаборатории, где производилась проявка и печать. В СССР для населения в ту пору ничего подобного не существовало.